(一)常用解題技巧梳理

1.識別反訴的從易到難“三生法”

2.一般地域管轄的 “四類型”

3.確定網(wǎng)購合同糾紛管轄法院的“兩步法”

4.確定合同糾紛管轄法院的“三步法”

5.三撤、執(zhí)行異議、案外人再審的關(guān)系

6.區(qū)分本證與反證的“三步法”

7.分配證明殼任的“三步法”

8.識別重復(fù)起訴的“兩層法”

9.二審案件裁判方式的“四分法”

10.當(dāng)事人申請再審的法定事由：十三種四大類

11.再審案件之審理程序的確定方法

12.兩類執(zhí)行標(biāo)的異議：執(zhí)行標(biāo)的異議與再審;執(zhí)行標(biāo)的異議與執(zhí)行異議之訴

13.兩種執(zhí)行異議之訴：許可執(zhí)行之訴;案外人執(zhí)行異議之訴

14.執(zhí)行和解：可恢復(fù)、可起訴 (擇其一)

15.仲裁協(xié)議的效力識別：大錯VS小錯

16.申請撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由：3+2+1

(二)基本原理回顧

1.法院-審判權(quán)VS當(dāng)事人-處分權(quán)(訴權(quán))——雙向制約

2.多元化的民事糾紛解決機(jī)制及其相互關(guān)系

3.處分原則VS辯論原則

4.反訴VS抗辦

5.訴的合并：主體合并;客體合并;預(yù)備合并

6.變更之訴(形成之訴)：形成權(quán)VS形成訴權(quán)

7.管轄的確定：先定性、找規(guī)范、得答案——在確定民事訴訟的管轄問題之前，必須首先依據(jù)民事實(shí)體法規(guī)則，對案件的請求權(quán)做出準(zhǔn)確定性

8.當(dāng)事人的確定：先定性、找規(guī)范、得答案——在確定適格當(dāng)事人時，不儀要考慮實(shí)體法的規(guī)定，還要結(jié)合原告的訴訟請求，運(yùn)用民事訴訟法的原理進(jìn)行判斷

9.三撤VS再審

10.案外第三人的救濟(jì)機(jī)制(事中救濟(jì) VS 事后救濟(jì))：有獨(dú)三;無獨(dú)三;第三人撤銷之訴;執(zhí)行標(biāo)的異議;案外人再審

11.證明責(zé)任：行為意義上的證明責(zé)任+結(jié)果意義上的證明責(zé)任——在案件事實(shí)無法查清時，實(shí)體法提供了任意性規(guī)范、法律擬制、意思表示解釋等法律武器;而訴訟法提供了調(diào)解、事實(shí)推定、證明責(zé)任分配等法律武器

12.分配證明責(zé)任時考慮的因素：(1)誰作出積極行為;(2)誰更接近證據(jù);(3)誰更專業(yè)、更有實(shí)力

13.起訴條件：積極條件 +消極條件

14.重復(fù)起訴：一事不再理;“三同說”“兩同說”;禁止重復(fù)救濟(jì);不得人為故意拆分請求(一次性提出)

15.一審程序VS二審程序VS再審程序：性質(zhì)功能;審理范圍;運(yùn)行原理

16.一審中的訴訟和解(兩條路)VS二審中的訴訟和解(三條路)

17.二審案件的裁判方式

18.再審程序：終局性(既判力)VS正確性

19.非訟程序的共性與個性

20.執(zhí)行程序+執(zhí)行措施+執(zhí)行救濟(jì)(程序性救濟(jì)、實(shí)體性救濟(jì))

21.執(zhí)行管轄的確定：近人近財產(chǎn)

22.執(zhí)行行為異議VS執(zhí)行標(biāo)的異議

23.案外人執(zhí)行異議之訴VS案外人申請再審：訴訟理由;功能

24.執(zhí)行和解：民事契約

25.追加、變更被執(zhí)行人

26.仲裁協(xié)議的獨(dú)立性

27.仲裁司決審查VS仲裁的獨(dú)立自治性

(三)主觀大案例的解題“萬金油”

1.先實(shí)體法、后程序法的原則，先用民法請求權(quán)方法對案件中可能存在的請求權(quán)予以準(zhǔn)確分析，再結(jié)合案情和題設(shè)中所涉及的民事訴訟法知識，對案件進(jìn)行準(zhǔn)確定位后再做解答。

2.過程大于結(jié)果：對于開放式的題日，觀點(diǎn)選擇不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于答題邏輯和推理過程。