想象競合，是指一個(gè)行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名。處理規(guī)則是：擇一重罪論處。例如，開一槍而致一人死亡、 一人重傷，一個(gè)開槍行為同時(shí)觸犯殺人與傷害兩個(gè)罪名。再如，盜竊整體性珍貴文物的一部分，造成珍貴文物毀損的，同時(shí)觸犯了盜竊罪與故意損毀文物罪。

法條競合，是指一個(gè)行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但從數(shù)個(gè)法條之間的邏輯關(guān)系來看，只能適用其中一個(gè)法條，當(dāng)然排除其他法條的情況。例如，故意殺人罪和故意傷害罪，行為人實(shí)施了殺人行為，殺人行為是一種嚴(yán)重程度最高的傷害行為，故意殺人罪包含了故意傷害罪的全部內(nèi)容，因此直接將行為人的行為認(rèn)定為故意殺人罪，不再認(rèn)定為故意傷害罪 (避免重復(fù)評(píng)價(jià))。

法條競合處理原則的目的，主要是為了防止對(duì)行為的重復(fù)評(píng)價(jià)，而想象競合處理原則的目的，主要是為了防止對(duì)行為的雙重處罰。因此，對(duì)于想象競合犯，不能只適用一個(gè)法條，而是同時(shí)適用行為所觸犯的數(shù)個(gè)法條，在判決書中應(yīng)當(dāng)明示行為人的行為觸犯的數(shù)個(gè)罪名。這樣有利于實(shí)現(xiàn)刑法保護(hù)法益和明示功能。

第一，保護(hù)法益功能。行為人的行為侵犯了數(shù)個(gè)法益，而僅適用一個(gè)法條，就不能充分、全面評(píng)價(jià)其行為，不利于刑法保護(hù)法益機(jī)能的實(shí)現(xiàn)。

第二，明示功能。堅(jiān)持想象競合的明示機(jī)能，有助于發(fā)揮刑法行為規(guī)范的功能，實(shí)現(xiàn)特殊預(yù)防與一般預(yù)防，而且不僅對(duì)被害人的心理起安撫作用，還能合理解決被害人的賠償問題。